El miedo patológico a sufrir

Ahora mismo estoy viendo la televisión y he visto estupefacto la noticia que una americana ha pedido la asistencia para un suicidio asistido porque tiene un tumor cerebral incurable
http://m.ultimahora.com/caso-una-joven-enferma-reabre-debate-el-suicidio-asistido-eeuu-n838230.html
Pues bien, lo que nos quieren vender en un caso extremo como este con un eslogan (no lo digo yo, lo ha dicho las noticias) es que realmente esta gente ama la vida, pero yo me pregunto, ¿que vida? Yo lo respondo: una vida sin sufrir, solo llena de buenos momentos, los malos que los sufran otros y si me llega ese sufrimiento , que antes o después llegará porque es ley de vida nos guste o no, pues que me quiten de en medio y asi no molesto.
En mi humilde opinión, cuando quieres a una persona, obviamente sufres cuando sufres pero necesitas a veces el poder ayudar a esa persona en ese sufrimiento para poder demostrar el amor que tienes por ello.
En la noticia con la que he iniciado esta entrada, su madre le pedía que por favor la dejase cuidar, limpiar, en resumen QUERER. Por ello me parece egoísta el querer privar a alguien de poder dar su cariño porque YO no quiero sufrir. Nos lo venden que lo hace por los demás pero creó que en este tipo de actos se esconde un egoísmo profundo y el no aceptar que solo hay un Ser que puede hacernos entender el porque de lo que nos pasa, y ese sólo es Dios, el único que sabrá porque ha permitido que esta chica de 29 años le ha mandado esta prueba tan sumamente dura. Porque no niego que es algo durísimos ir muriendo poco a poco porque el tumor cerebral va creciendo en tu cabeza, pero creo que nada sucede al azar y habrá que rezar porque esta chica no cometa un gran error el próximo 1 de noviembre, fecha prevista para su eutanasia, y también porque no, suceda un milagro
Buenas noches.

Como dar a conocer nuestra fe católica a través del Evangelio

Para los católicos, la cosa más valiosa que tenemos es nuestra fe, y esa fe se puede esconder o mostrar el mundo que nos rodea. 

Y para mostrar o esconder una cosa, se puede hacer de manera abierta o bien de manera sibilina. Y  los católicos tenemos la obligación de hacerlo de manera abierta. En el evangelio viene escrito claramente: "A los tibios los vomitare de mi boca".

Juan Pablo II dijo al presentarse al mundo, "abrir las puertas a Cristo", y la única manera de abrir esas puertas es conociendo el evangelio y mostrándolos a los que nos rodean

La mejor forma de vivir el Evangelio es hacerlo a través de la fe y de la alegría que ella nos proporciona, en tanto que nos da la esperanza de una vida mejor, bien en nuestra estancia en la tierra o después del momento del tránsito de esta vida a la eterna.

La Fé hace que nuestras vidas no sean vacías y nos permite proyectar hacia nuestro interior y hacia los demás una alegría que no podríamos tener si sintiésemos esta esperanza que la Fé nos proporciona.

Por otro lado, la lectura y comprensión del Evangelio y la aceptación de este como parte de nuestras vidas nos da la protección del alma al modo que siente un niño cuando ve a sus padres como aquellos que tienen la capacidad de solucionarlo todo.

La promoción del Evangelio debe hacerse no solo desde los púlpitos de las iglesias, de los grupos catequéticos, etc., sino también a través de la vida diaria. Se trata de hacer ver a los demás, que un Cristiano tiene las mismas preocupaciones terrenales que cualquier otro ser humano, pero que el testimonio de Cristo nos alienta a seguir luchando y esforzándonos para alcanzar la superación de los problemas, sabiendo que si no lo alcanzamos en esta vida lo haremos en la Eterna. De este modo, podremos mostrar que ante situaciones paralelas (desempleo, problemas de salud, desarraigos familiares…) nuestra actitud es distinta y reaccionamos de forma diferente debido a la seguridad de que Dios nos cuida y nos guía por el camino correcto.

Es cierto que la vida de la Fe atraviesa un momento muy complicado de comodidad y de desinterés en muchos cristianos, pero también es cierto que mientras haya una sola persona que viva la Fe en Cristo, debemos ofrecer un mensaje de optimismo; realista pero optimista a la vez.

Sabemos que este un proceso lento, pero no es imposible, y el mejor modo de avanzar en él, es dar testimonio de vida cristiana en nuestras distintas facetas cotidianas (familia, trabajo, amigos…) de cómo Dios nos regala una paz de espíritu que nos permite vivir la vida con alegría y esperanza.

Sería un error llevar a cabo esta tarea evangelizadora hacerlo a través de la cólera cuando alguien nos rebate en nuestros planteamientos de vida cristiana, debemos estar por encima de ello; nuestra mano debe quedar tendida siempre incluso cuando no nos la quieren aceptar, porque tal vez, en algún momento cambie de idea y viendo nuestro ejemplo decida tomarla si ve que sigue esperándole. Debemos tener claro que la semilla no germina al instante, los frutos tardan unos meses, un año, e incluso varios; por eso nuestra actitud debe ser siempre paciente.

Texto proporcionado por María Dominguéz, una gran amiga mía y de mi mujer.

Gracias por Renunciar Benedicto XVI

SIEMPRE RENUNCIAS, BENEDICTO XVI

Un texto de lectura "obligatoria". Os recomiendo que lo leáis, no es mio, pero lo suscribo absolutamente

CARTA DE UN JOVEN MUY ADULTO

Tengo 23 años y aún no entiendo muchas cosas. Y hay muchas cosas que no se pueden entender a las 8:00am cuando te hablan para decirte escuetamente: “Daniel, el papa dimitió.” Yo apresuradamente contesté: “¿Dimitió?”. La respuesta era más que obvia, “Osea renunció, ¡Daniel, el papa renunció!”

El Papa renunció. Así amanecerán sin fin de periódicos mañanas, así amaneció el día para la mayoría, así de rápido perdieron la fe unos cuantos y otros muchos la reforzaron. Y que renunciara, es de esas cosas, que no se entienden.

Yo soy católico. Uno de tantos. De esos que durante su infancia fue llevado a misa, luego creció y le agarró apatía. En algún punto me llevé de la calle todas mis creencias y a la Iglesia de paso, pero la Iglesia no está para ser llevada ni por mí, ni por nadie (ni por el Papa). En algún punto de mi vida, le volví a agarrar cariño a mi parte espiritual (muy de la mano con lo que conlleva enamorarse de la chavita que va a misa, y dos extraordinarios guías llamados padres), y así de banal, y así de sencillo, recontinué un camino en el que hoy digo: Yo soy católico. Uno de muchos, si, pero católico al fin. Pero así sea un doctor en teología, o un analfabeta de las escrituras (de esos que hay millones), lo que todo mundo sabe es que el Papa es el Papa. Odiado, amado, objeto de burlas y oraciones, el Papa es el Papa, y el Papa se muere siendo Papa. Por eso hoy cuando amanecí con la noticia, yo, al igual que millones de seres humanos..nos preguntamos ¿porqué?. ¿Porqué renuncia señor Ratzinger?. ¿Le entró el miedo?. ¿Se lo comió la edad?. 

¿Perdió la fe?. ¿La ganó?. Y hoy, después de 12 horas, creo que encontré la respuesta: El señor Ratzinger, ha renunciado toda su vida. Así de sencillo.

El Papa renunció a una vida normal. Renunció a tener una esposa. Renunció a tener hijos. Renunció a ganar un sueldo. Renunció a la mediocridad. Renunció a las horas de sueño, por las horas de estudio. Renunció a ser un cura más, pero también renunció a ser un cura especial. Renunció a llenar su cabeza de Mozart, para llenarla de teología. Renunció a llorar en los brazos de sus padres.

Renunció a teniendo 85 años, estar jubilado, disfrutando a sus nietos en la comodidad de su hogar y el calor de una fogata. Renunció a disfrutar su país. Renunció a tomarse días libres. Renunció a su vanidad. Renunció a defenderse contra los que lo atacaban. Vaya, me queda claro, que el Papa fue un tipo apegado a la renuncia.

Y hoy, me lo vuelve a demostrar. Un Papa que renuncia a su pontificado cuando sabe que la Iglesia no está en sus manos, sino en la de algo o alguien mayor, me parece un Papa sabio. Nadie es más grande que la Iglesia. Ni el Papa, ni sus sacerdotes, ni sus laicos, ni los casos de pederastia, ni los casos de misericordia. Nadie es más que ella. Pero ser Papa a estas alturas del mundo, es un acto de heroísmo (de esos que se hacen a diario en mi país y nadie nota). Recuerdo sin duda, las historias del primer Papa. Un tal..Pedro. ¿Cómo murió? Si, en una cruz, crucificado igual que a su maestro, pero de cabeza. Hoy en día, Ratzinger se despide igual. Crucificado por los medios de comunicación, crucificado por la opinión pública y crucificado por sus mismos hermanos católicos.

Crucificado a la sombra de alguien más carismático. Crucificado en la humildad, esa que duele tanto entender. Es un mártir contemporáneo, de esos a los que se les pueden inventar historias, a esos de los que se les puede calumniar, a esos de los que se les puede acusar, y no responde. Y cuando responde, lo único que hace es pedir perdón. ‘Pido perdón por mis defectos’. Ni más, ni menos. Que pantalones, que clase de ser humano. Podría yo ser mormón, ateo, homosexual y abortista, pero ver a un tipo, del que se dicen tantas cosas, del que se burla tanta gente, y que responda así..ese tipo de personas, ya no se ven en nuestro mundo.

Vivo en un mundo donde es chistoso burlarse del Papa, pero pecado mortal burlarse de un homosexual (y además ser tachado de paso como mocho, intolerante, fascista, derechista y nazi). Vivo en un mundo donde la hipocresía alimenta las almas de todos nosotros. Donde podemos juzgar a un tipo de 85 años que quiere lo mejor para la Institución que representa, pero le damos con todo porque “¿con qué derecho renuncia?”. Claro, porque en el mundo NADIE renuncia a nada. A nadie le da flojera ir a la escuela. A nadie le da flojera ir a trabajar. Vivo en un mundo donde todos los señores de 85 años están activos y trabajando (sin ganar dinero) y ayudan a las masas. Si, claro.

Pues ahora sé Señor Ratzinger, que vivo en un mundo que lo va a extrañar. En un mundo que no leyó sus libros, ni sus encíclicas, pero que en 50 años recordará cómo, con un simple gesto de humildad, un hombre fue Papa, y cuando vio que había algo mejor en el horizonte, decidió apartarse por amor a su Iglesia. Va a morir tranquilo señor Ratzinger. Sin homenajes pomposos, sin un cuerpo exhibido en San Pedro, sin miles llorándole aguardando a que la luz de su cuarto sea apagada. Va a morir, como vivió aún siendo Papa: humilde.

Benedicto XVI, muchas gracias por renunciar.

Un buen documental

Esto es un documental del programa 30 minutos de Telemadrid que ilustra muy bien lo distintos que somos hombres y mujeres, por mal que les pese a los que se empeñan en que somos iguales, que aparte de ser algo que esta claro que no a nivel fisico, a nivel psicologico tampoco y si lo fueramos, seria todo muy aburrido

HAY QUE PEDIR PERDÓN POR TONTERÍAS; Y POR LO IMPORTANTE HAY QUE CALLARSE

Leo dos noticias publicadas en la edición digital de ABC. Una trata del jugador del Atlético de Madrid, Koke, que ha pedido perdón por llevar una bufanda del Frente Atleti (y supongo que dada por un aficionado en la celebración) con el Símbolo Nazi de la SS, en la celebración en Neptuno por ganar la final de la Europa League contra el Atletic de Bilbao. Todos los medios se han preocupado en fotografiar y llamar la atención de semejante insensatez, y otros tantos movimientos "defensores" de los débiles han llamado la atención para que el Consejo Superior de Deportes actué ante TREMENDO insulto y despropósito. Obviamente el jugador ha tenido que pedir perdón sin saber seguro lo que llevaba en la cabeza, como el 90% de los aficionados que estaban allí y los otros tanto que lo han visto en los periódicos.


Y por otro lado, el candidato a la Casa Blanca, Mitt Romney, ha tenido que pedir perdón, atención por la barbaridad, cortar el pelo a la fuerza a un compañero de clase.


¿Pero estamos tontos o que?. En la sociedad actual, lo que no es políticamente correcto, o mas bien lo que a la sociedad le puede "rechinar", hay que pedir perdón por ello, pero eso si, por la sociedad no por que uno piense que este mal, es la sociedad la que marca que esta mal y que esta bien, no vaya a ser que me puedan llamar reaccionario (por defender la educación de la religión en los colegios), inconsciente (por tener mas de 2 hijos y además antes de cumplir los 35 años) y la peor palabra que he escuchado en mucho tiempo, intolerante (por defender la vida del niño nacido, el matrimonio de toda la vida, entre un hombre y una mujer, etc.)


Digo todo esto a raíz de dos situaciones que están sucediendo en Mallorca.


En un colegio de Mallorca, llamado Llaut, que obtuvo un concierto en el 2007 para Infantil y hasta segundo de Primaria, este le fue retirado por el anterior gobierno socialista sin previo aviso y sin ningún tipo de explicación. El colegio recurrió y hace bien poco han ganado el juicio contra el anterior gobierno y en dicha sentencia se obliga al Govern de la isla a dar el concierto en las condiciones pactadas anteriormente. Pues no lo van a hacer, así de simple, solo se lo van a dar a infantil y se quedan tan felices. Da igual que haya multitud de familias esperando dicho concierto para llevar a sus hijos a un colegio de calidad, da igual que haya muchos profesores que estén sacando el trabajo del colegio sin medios y cada curso rozando el milagro de dar una educación de calidad, basada en principios cristianos y coherente en valores. Y todo es porque es un colegio "incomodo" que defiende la familia, la educación en valores cristianos, que educa a la persona en su totalidad, y no adoctrina como se pretende hoy en día.


Otro ejemplo, este con el actual gobierno; es acerca del tema provida. El IPF (instituto de Política Familiar de las Islas Baleares), llego un acuerdo con el gobierno del Partido Popular, por la que se harían unos folletos claros y científicos sobre la píldora del día después, en el que se explica sus problemas y perjuicios desde el punto de vista médico, solo medico, no estamos hablando de nada religioso ni nada moral, solo medico, que creo que por mucho que uno este cerrado a los valores, la salud preocupa a todo el mundo. Pues bien, resulta que se han hecho 3000 folletos y ahora no se atreven a difundirlos. Lo mismo: miedo, cobardía. El presidente del IPF ha enviado una nota de prensa a lo medios informando de la existencia del folleto para demostrar que ser valiente en política es solo hacerse la foto, pero no dar la cara no vaya a ser que la sociedad me trate como reaccionario, o intolerante.


Si seguimos en esta dirección, acabaremos pidiendo permiso para poder ir a Misa, o llegar virgen al matrimonio, o tener mas de 2 hijos con los tiempos que corren, o tener una mujer para toda la vida, quien sabe.

La Liberalización de horarios va en contra de la familia

Hoy quiero hacer una reflexión personal sobre algo que llevo pensando bastante tiempo cada vez que por algún casual tengo que ir a comprar algo en domingo o compro a última hora de cualquier día laboral.

Mi reflexión tiene que ver con el título de la entrada y que creo personalmente que la reciente liberalización de horarios aprobada por la Comunidad de Madrid va en contra de la familia, sobre todo las que tienen niños pequeños. Ahora explico porque:

1.- Los comercios pequeños están obligados a abrir más horas: Eso se traduce en que el pobre empresario se ve obligado a tomar dos decisiones; o bien sigo con mi horario de siempre arriesgándome a que, si no tengo un comercio muy especializado, pierdo clientes que van a las grandes superficies o bien me quedo yo trabajando haciendo el mismo horario que las grandes superficies (normalmente hasta las 22 horas) o contrato a otra persona. Y esto se traduce en que alguien sale perdiendo, que suele ser la mujer y sus hijos porque no pueden ver a su padre/marido porque tiene que trabajar unas 12-15 horas diarias para que su negocio ya no solo no crezca, sino para que no se hunda.

2.- Que los comercios abran hasta las 22 horas consigue que los trabajadores salgan tarde de trabajar: Es una ecuación muy sencilla, si una persona que tiene hasta las 22 horas para hacer la compra, ya sea empleado o empresario, si necesita hacer la compra, siempre tendrá la tentación de alargar su jornada en el trabajo para acabar ese trabajito que le agobia, porque sabe que aunque salga a las 20 o 21 horas, podrá hacer el encargo que le ha hecho su mujer de comprar los yogures o lo que quiera que necesite para casa, por lo que el empresario/empleado conseguirá llegar a casa cuando sus hijos ya estén dormidos y estará tan cansado que solo será capaz de cenar rápidamente e intentar mantener una conversación absolutamente atropellada con su mujer sobre que tal el día y contar las 3 cosas que su agotada mente le permite acordarse acerca de su trabajo o cosas que le preocupan, y si no ya llegara el fin de semana, y así día tras día, con lo que se consigue ser padre y marido de fin de semana, como la segunda residencia.

Siguiendo con este razonamiento, si los comercios cerrasen a las 21 horas (fijaros que solo acorto una hora cuando en países que tienen mayor productividad que nosotros todo cierra a las 20 horas) se conseguiría que todo el mundo llegase una hora antes a sus casas. Mercadona, por ejemplo, es uno de los supermercados de mayor crecimiento y expansión de España actualmente y abre hasta las 21 horas y NUNCA abre en domingo o día festivo.

3.- Si nada abre en domingo, la familia estará más tiempo unida: Otra ecuación simple; yo recuerdo cuando era pequeño que nada abría el domingo, solo el kiosco y siempre tuvimos que comer y vestir y mi madre no hacia cosas raras para cocinar los domingos, simplemente era previsora y la comida del domingo la tenia comprada antes. Es cierto que alguna vez hubo la típica crisis familiar porque había comida especial y faltaba algún condimento o arroz, pero nada mas allá de eso, y pasamos el domingo en familia comiendo normalmente paella o arroz al horno. En los tiempos actuales, el domingo se usa también para ir a hacer la compra y si es un centro comercial grande nos quedamos allí a comer y si tenemos niños pequeños será un restaurante donde haya piscina de bolas o algo por el estilo para que los niños puedan jugar y así tenerles entretenidos. Reconozco que esto lo hecho yo y no digo que no sea bueno pero creo que la sociedad actual nos impulsa mucho al consumismo y consigue que se pierda muchas veces el norte de lo realmente importante, y es pasar tiempo en familia, pero pasar un tiempo de calidad.

Espero vuestros comentarios.



Los verdaderos responsables de Spanair

Es un entrada muy breve que solo hace una pregunta:

¿Por qué con el revuelo que se ha formado con Spanair no se piden responsabilidades a la Generalitat de Cataluña?

Si era el maximo accionista de la compañia y habia invertido 150 millones de euros en los ultimos dos años y medio, ¿como no sabia que la compañía iba a quebrar? ¿Como ha permitido que sigan vendiendo billetes hasta el mismo día que cerro? ¿había hay un interes de recuperar algo de lo perdido? y una pregunta más, si ya han puesto 150 millones en dos años, que esto son 6,25 millones por mes, ¿no podian haber puesto ese dinero y haber cerrado en un mes para que los pasajeros y empleados supieran a que atenerse?

Aqui lo grave es que ha habido una indefensión increible contra los usuarios catalanes (que muchos seran votantes de CIU) ya que incluso cuando salga el concurso de acreedores, seran los últimos en cobrar, y no hay que olvidar que sin esos 23.000 pasajeros que compraron su billete hace días o meses, estariamos hablando de un agujero aun más gordo.

Pero que curioso resulta que a los directivos de Spanair se les pone a caldo pero al señor Mas, al señor Gaspar y demas consejeros nadie les pide responsabilidades cuando ellos debian de saber con anticipación que iban a cerrar. No creo que se levantasen el sabado, fueran a desayunar y se llamasen para decidir cerrar Spanair como quien decide si hace falta pan para la comida o no. Ellos son a los que habría que pedir responsabilidades.