sábado, 11 de febrero de 2012

La Liberalización de horarios va en contra de la familia

Hoy quiero hacer una reflexión personal sobre algo que llevo pensando bastante tiempo cada vez que por algún casual tengo que ir a comprar algo en domingo o compro a última hora de cualquier día laboral.
Mi reflexión tiene que ver con el título de la entrada y que creo personalmente que la reciente liberalización de horarios aprobada por la Comunidad de Madrid va en contra de la familia, sobre todo las que tienen niños pequeños. Ahora explico porque:
1.- Los comercios pequeños están obligados a abrir más horas: Eso se traduce en que el pobre empresario se ve obligado a tomar dos decisiones; o bien sigo con mi horario de siempre arriesgándome a que, si no tengo un comercio muy especializado, pierdo clientes que van a las grandes superficies o bien me quedo yo trabajando haciendo el mismo horario que las grandes superficies (normalmente hasta las 22 horas) o contrato a otra persona. Y esto se traduce en que alguien sale perdiendo, que suele ser la mujer y sus hijos porque no pueden ver a su padre/marido porque tiene que trabajar unas 12-15 horas diarias para que su negocio ya no solo no crezca, sino para que no se hunda.
2.- Que los comercios abran hasta las 22 horas consigue que los trabajadores salgan tarde de trabajar: Es una ecuación muy sencilla, si una persona que tiene hasta las 22 horas para hacer la compra, ya sea empleado o empresario, si necesita hacer la compra, siempre tendrá la tentación de alargar su jornada en el trabajo para acabar ese trabajito que le agobia, porque sabe que aunque salga a las 20 o 21 horas, podrá hacer el encargo que le ha hecho su mujer de comprar los yogures o lo que quiera que necesite para casa, por lo que el empresario/empleado conseguirá llegar a casa cuando sus hijos ya estén dormidos y estará tan cansado que solo será capaz de cenar rápidamente e intentar mantener una conversación absolutamente atropellada con su mujer sobre que tal el día y contar las 3 cosas que su agotada mente le permite acordarse acerca de su trabajo o cosas que le preocupan, y si no ya llegara el fin de semana, y así día tras día, con lo que se consigue ser padre y marido de fin de semana, como la segunda residencia.
Siguiendo con este razonamiento, si los comercios cerrasen a las 21 horas (fijaros que solo acorto una hora cuando en países que tienen mayor productividad que nosotros todo cierra a las 20 horas) se conseguiría que todo el mundo llegase una hora antes a sus casas. Mercadona, por ejemplo, es uno de los supermercados de mayor crecimiento y expansión de España actualmente y abre hasta las 21 horas y NUNCA abre en domingo o día festivo.
3.- Si nada abre en domingo, la familia estará más tiempo unida: Otra ecuación simple; yo recuerdo cuando era pequeño que nada abría el domingo, solo el kiosco y siempre tuvimos que comer y vestir y mi madre no hacia cosas raras para cocinar los domingos, simplemente era previsora y la comida del domingo la tenia comprada antes. Es cierto que alguna vez hubo la típica crisis familiar porque había comida especial y faltaba algún condimento o arroz, pero nada mas allá de eso, y pasamos el domingo en familia comiendo normalmente paella o arroz al horno. En los tiempos actuales, el domingo se usa también para ir a hacer la compra y si es un centro comercial grande nos quedamos allí a comer y si tenemos niños pequeños será un restaurante donde haya piscina de bolas o algo por el estilo para que los niños puedan jugar y así tenerles entretenidos. Reconozco que esto lo hecho yo y no digo que no sea bueno pero creo que la sociedad actual nos impulsa mucho al consumismo y consigue que se pierda muchas veces el norte de lo realmente importante, y es pasar tiempo en familia, pero pasar un tiempo de calidad.
Espero vuestros comentarios.


martes, 31 de enero de 2012

Los verdaderos responsables de Spanair

Es un entrada muy breve que solo hace una pregunta:

¿Por qué con el revuelo que se ha formado con Spanair no se piden responsabilidades a la Generalitat de Cataluña?

Si era el maximo accionista de la compañia y habia invertido 150 millones de euros en los ultimos dos años y medio, ¿como no sabia que la compañía iba a quebrar? ¿Como ha permitido que sigan vendiendo billetes hasta el mismo día que cerro? ¿había hay un interes de recuperar algo de lo perdido? y una pregunta más, si ya han puesto 150 millones en dos años, que esto son 6,25 millones por mes, ¿no podian haber puesto ese dinero y haber cerrado en un mes para que los pasajeros y empleados supieran a que atenerse?

Aqui lo grave es que ha habido una indefensión increible contra los usuarios catalanes (que muchos seran votantes de CIU) ya que incluso cuando salga el concurso de acreedores, seran los últimos en cobrar, y no hay que olvidar que sin esos 23.000 pasajeros que compraron su billete hace días o meses, estariamos hablando de un agujero aun más gordo.

Pero que curioso resulta que a los directivos de Spanair se les pone a caldo pero al señor Mas, al señor Gaspar y demas consejeros nadie les pide responsabilidades cuando ellos debian de saber con anticipación que iban a cerrar. No creo que se levantasen el sabado, fueran a desayunar y se llamasen para decidir cerrar Spanair como quien decide si hace falta pan para la comida o no. Ellos son a los que habría que pedir responsabilidades.

La Iglesia, el mejor club que hay

Ahora que se esta hablando mucho del Madrid y el Barça por el partido de copa, el pisoton de Pepe, que si a Mourinho le discuten sus jugadores, etc... y coincidiendo con las declaraciones del Obispo de Valladolid y del Obispo de Tarragona, que han sido muy criticadas por distintos medios, me he dado cuenta que el mejor club donde se puede estar es la Iglesia, y ahora explico por qué:

1.- En la Iglesia, los sacerdotes (que son como los entrenadores), tienen muy claro cual es su misión y es la enseñarnos el camino a seguir y corregir los errores que se puedan cometer. Es lo que ha hecho El Obispo de Valladolid en el caso de Soraya Saenz de Santamaria, actual vicepresidente del gobierno, que va a ser la futura pregonera en la Semana Santa de Valladolid. Pues su eminencia, el obispo de Valladolid, ha indicado, que no criticado como han dicho algunos medios, ya que criticar es faltar a la caridad, algo de lo que adolecen algunos periodistas malintencionados. Pues bien, ha indicado que no es ejemplar que en unas fiestas Catolicas y con tanta tradición haga el pregón una señora que esta casada por lo civil, ya que supongo que en unas fiestas tan cristinas como estas, lo suyo sería hablar del sacrificio de hizo Jesús por nosotros, de su amor incondicional, etc... y alguien que se casa por lo civil pues sinceramente no me parece que este muy pendiente de todo esto, o si lo esta, tienen las ideas mal encaminadas. El obispo no cuestiona nada politico, que hay no se mete, pero como buen entrenador se preocupa de que sus jugadores esten en las mejores disposiciones espirituales para realizar un acto importante, como es un pregon para abrir unas fiestas con gran sentido cristiano. Podeis leer la noticia en http://www.rtve.es/noticias/20120124/arzobispo-valladolid-cuestiona-si-santamaria-debe-dar-pregon-semana-santa/492122.shtml

2.- E igualmente, nuestros entrenadores tienen clarisimo cual es su tactica, cual es su sistema y como deben afrontar todos los partidos de la vida. Lo digo en referencia a las criticas que ha recibido el obispo de Tarragona por rechazar que las Mujeres sean sacerdotes y compararlo con que igual los hombres no pueden tener hijos, ellas no pueden ser sacerdotes. Volviendo a que seguramente han cogido solo una parte de su declaración, yo creo que lo que queria decir su eminencia es que en la Iglesia como en cualquier grupo de personas, hay unas normas que hay que cumplir. Y una norma clara que hay en la Iglesia, que instauro Jesucristo que es el "presi" es que las mujeres no pueden ser sacerdotes, y eso lo saben todos los que entran a formar parte del "club" que es la Iglesia. Por lo tanto no entiendo el revuelo de las declaraciones, igual que hay otros grupos religiosos y no religiosos que tienen sus normas y nadie dice nada de ellos (mismamente los anglicanos admiten mujeres como sacerdotes y creo que no les va nada bien).

sábado, 21 de enero de 2012

Dejemos que los niños crezcan a su ritmo

Mi primera entrada formal de este blog es una entrada un poco desde la indignación, soy un indignado de la publicidad y de esta sociedad, que muchas veces quiere que mis hijos, de 5 y 7 años, crezcan y prueben cosas que no son acordes a su edad.

Primero empiezo por el afan de muchas marcas de ropa de vestir a los niños como si ya tuviesen 20 años como poco, creo que asi se acostumbran a los niños a estar excesivamente preocupados por su ropa y apariencia y no por jugar al futbol, con sus muñecas, en "pegarse" jugando con su hermano, en fin, lo que haciamos nosotros a su edad.

Pero una cosa que me indigno hace unos días son los Choco Flakes. Para quien no sepa que son los Choco Flakes son unas galletas rellenas de cereales que mis hijos les encantan (la verdad es que estan muy buenos). Como les encantan, los compramos en un centro comercial.

Mi sorpresa fue al llegar a casa, que doy la vuelta a la caja y me encuentro al protagonista/icono de la marca en cuestion en tres fotografias distintas, a cual más inapropiada mi modo de ver. En la primera fotografia se ve al muñeco metido en un bol de leche donde hay burbujas y pone abajo ¡Pescao infraganti! En su bañera hay unas burbujas sospechosas y el muñeco diciendo como mola mi jacuzzi. Esta podria pasar porque tampoco mis hijos pueden entenderlo muy bien, pero en las dos otras fotografias si que me parecieron absolutamente inadecuadas.

En la segunda aparece el muñeco CON UNA TANGA DE LEOPARDO y una flecha señalando que pone ¡Estilazo Felino! y arriba un nota que pone Benito Cazado "marcando" tendencia y luciendo palmito.

Y en la tercera fotografia aparece agarrando a una muñeca por la cintura mientras le pregunta ¿te preparo el desayuno muñeca?

¿A que viene semejante tonteria para vender una galletas rellenas de cereales? ¿que tiene que ver esto con los cereales? ¿por que tengo que soportar que mis hijos vean esto y me pregunten que es eso y encima lo encuentren gracioso cuando no lo es y es despertarle preguntas que ya les hara cuando sea más mayor?

Ojo, yo no digo que haya que ocultar a los niños lo que pasa por ahi en la sociedad, meterles en un burbuja de buenismo en la que piensen que todo es bonito y bucolico y que lo malo que hay en el mundo esta muy lejos y que a ellos no les va a pasar. Además siempre he pensado que esto es nefasto porque cuando se encuentren con el mal, y se queden abstraidos por el puede resultar muy peligroso para su personalidad, ya que el mal (beber alcohol o fumar a escondidas, llegar más tarde de lo que dicen nuestro padres, etc...) atrae no nos engañamos.

Lo que creo es que toda esa información hay que darsela a su debido tiempo y por los padres no por la sociedad. Hay que parar esta invasión a la eduación de nuestro hijos.

Por ello propongo que cada uno escriba a Nutrexpa, propietaria de Choco Flakes, instandoles a que cambien su publicidad. Creo que Internet es actualmente un "arma" poderosa para cambiar cosas que no son buenas.

Aqui os dejo la pagina de Nutrexpa, http://www.nutrexpa.es/node/51 donde podeis introducir el departamento de atencion al consumidor y enviarles un mail con el siguiente texto.

Estimados Señores de Nutrexpa:

Hace unos días compre un producto de su empresa, llamado Choco Flakes, y debo decirles que hasta que no cambien la publicidad de la caja no volvere comprarlos y perderan un cliente.
El motivo es bien sencillo, considero que las fotografias que aparecen en la parte posterior de la caja, donde se ve a Benito (el muñeco de Choco Flakes) son absolutamente inapropiadas para el publico al que va dirigido el producto, que son los niños.


¿Que eso de enseñar a Benito enseñando el culo con un tanga de leopardo? o ¿Agarrado de la cintura de una muñeca sacando la lengua con cara de vicio?

Considero que ustedes con esta publicidad dan una imagen zafia, basica y de una estrechez de miras mayusculas y que toma como normales situaciones que no lo son.

Por ello voy a divulgar este mail que les escribo entre mis amistades para instarles a seguir mi ejemplo, que es el no comprar su producto hasta que cambien su publicidad

Un cordial saludo.

Pues ale, un saludo a todos.

viernes, 20 de enero de 2012

La primera entrada de muchas

Hola, si estas leyendo estas primeras lineas, es que eres uno de los pocos valientes que se atreven a entrar en este blog y no huye despavorido despues de estas dos lineas primeras.

El motivo de este blog es poder escribir sobre cosas que creo preocupan a mucha gente pero nadie se atreve o no quiere hablar abiertamente, aqui espero hacerlo y que pueda despertar un poco esa pereza que a todos nos entra, a mi el primero, de intentar arreglar un poco el mundo en el que vivimos, que a veces viaja a un velocidad muy alta y en la que parece que no se puede parar, ni para pensar.

Hablaremos de politica (de esto poco que me aburre soberanamente), de cine, de deporte, de publicidad, de religión, de todo lo que se vaya ocurriendo.

Que lo disfruteis y sobre todo que esto sirva para algo.